20 Brandschutzverstöße mutmaßlich, bevor Gebäude in Vancouver durch Flammen zerstört wurde: Gerichtsakten

Jan 14, 2024

Den Unterlagen zufolge sind die Eigentümer eines durch Flammen zerstörten Wohnhauses in Vancouver derzeit in ein Gerichtsverfahren verwickelt, in dem ihnen vorgeworfen wird, im vergangenen Jahr gegen 20 verschiedene Brandschutzbestimmungen verstoßen zu haben.

Fu Ren und Feng Yan sind Eigentümer des Gebäudes in der 414 East 10th Avenue, in dem 70 Mieter lebten, als am 27. Juli das Feuer ausbrach. Das Gebäude ist jetzt unbewohnbar, sodass alle Bewohner praktisch obdachlos sind.

Aus Online-Gerichtsakten geht hervor, dass Ren und Yan mit 20 Strafzetteln wegen bundesstaatlicher Verstöße rechnen müssen und am 15. August das nächste Mal vor Gericht erscheinen müssen, um einen Termin für die Verhandlung festzulegen.

Zu den aufgeführten „Straftaten“ gehören „Aktivitäten, die Lebenssicherheitsbedenken hervorrufen“ und eine „Ansammlung brennbarer Materialien“ ermöglichen. Weitere mutmaßliche Verstöße beziehen sich auf das Fehlen ausreichender Feuermelder oder Feuerlöscher vor Ort und die Blockierung von Notausgängen.

Keiner der Vorwürfe konnte vor Gericht bewiesen werden.

CTV News befragte am Mittwoch einen der Vermieter, der sich als Henry ausgab, zu den Vorwürfen, das Gebäude entspreche nicht den Brandschutzbestimmungen.

„Als (Einheit) 302 Rauch hatte, funktionierte der Alarm“, sagte Henry.

Als er darauf angesprochen wurde, dass die Sprinkleranlage nicht aktiviert sei, sagte er, dies sei typisch für ein älteres Gebäude.

Seit 1998 sind Sprinkleranlagen in allen neuen Wohngebäuden über drei Stockwerke vorgeschrieben.

Gemäß der Bauordnung von British Columbia ist für Flachbauten mit weniger als drei Stockwerken keine Sprinkleranlage erforderlich.

„Der gesunde Menschenverstand ist, wenn es sich um ein Holzgebäude handelt und es alt ist, investieren Sie vielleicht zumindest in Feuerlöscher“, sagte Taylor Calhoun, eine Mieterin der Wohnung.

CTV News bat Vancouver Fire Rescue viele Male um ein Interview und Informationen, und stattdessen wiesen uns die Beamten auf Gerichtsdokumente zurück und schlugen vor, dass wir einen Antrag auf Informationsfreiheit stellen sollten.

Auch Mieter äußerten ihre Unzufriedenheit mit dem Zustand ihrer Einheiten.

„Er lässt das Gebäude in Unordnung geraten. „Es gab Schimmel an den Wänden, Schimmel in meinem Badezimmer und Pilze an der Decke in den Fluren“, sagte Mieter Francois St. Jacques.

Mehrere Mieter sagten gegenüber CTV News, sie hätten auch Probleme mit Schimmel geäußert, einer beschuldigte Henry sogar, den Schimmel übermalt zu haben.

Aber Henry sagte, er habe die Decke dort ersetzt, wo der Schimmel war.

„Wir haben den Vermieter viele Male gebeten, sich um die kaputten Dinge zu kümmern, aber er hat es nicht getan“, sagte Cynthia Saddleman, eine Mieterin seit 17 Jahren. „Der Vermieter kam nicht, als wir ihn brauchten.“

Jetzt haben einige Mieter damit zu kämpfen, dass die Vermieter die Schadenskaution nur langsam zurückzahlen.

Henry sagte, er habe ein Limit für den Betrag, den er per E-Mail überweisen könne, und fügte hinzu, dass er stattdessen Schecks ausstelle.

„Das ist nicht richtig, denn er kann seinen täglichen Entzug einfach verlängern“, sagte St. Jacques. „Es ist nur eine Ausrede, die Leute nicht zu bezahlen.“

Henry sagte, er habe bisher der Hälfte der Mieter eine Schadenskaution geleistet.