Die Akte: Zusammenfassung des örtlichen Gerichts für 8.3.23

Sep 12, 2023

Richmond BizSense 3. August 2023 0

WS Connelly & Co., Inc. d/b/a Landscape Supply, Inc. d/b/a Environmental Construction Solutions vs. FCCI Insurance Co.Der Kläger sagt, der Beklagte schulde den Restbetrag von 32.406,09 US-Dollar als Entschädigung im Rahmen einer Zahlungsgarantie eines Subunternehmers für Landschaftsgestaltungsmaterialien, die für ein Solarparkprojekt gekauft wurden. Rechtsanwälte: William A. Young III. Angemeldet am 12.07.2023 CL23002520

Juan Maranon gegen The TJX Companies Inc. d/b/a TJ Maxx Der Kläger gibt an, dass er am bzw. um den 16. Juli 2021 in einem Geschäft in Chesterfield ausgerutscht und auf das Wasser gefallen sei, wodurch ihm erhebliche Arztrechnungen entstanden seien. Der Kläger beantragt ein Urteil in Höhe von 500.000 US-Dollar. Anwälte: T. Noel Brooks und Jesse Baez von Brooks & Baez, eingereicht am: 13.07.2023 CL23002540

Cameron Reuschling, ein Kind seiner Eltern und nächsten Freunde Brittany Reuschling und Alex Reuschling; und Brittany Reuschling gegen Djenabra M. Croskey, MD und OBHG Virginia LLC d/b/a OB Hospitalist Group Der Kläger gibt an, dass Cameron während der Entbindung am 15. August 2021 aufgrund der Fahrlässigkeit der Beklagten eine Nervenschädigung am linken Arm erlitten habe, was zu bleibenden Schäden bei ihm geführt habe. Der Kläger beantragt ein Urteil in Höhe von 3 Millionen US-Dollar.Anwälte: Charles J. Zauzig und Melissa G. Ray von Nichols ZauzigAngemeldet: 19.07.2023CL23002618

Charletta Barringer-Brown gegen Virginia State University; Dr. Makola M. Abdullah, Präsident; und der BesucherausschussDer Kläger gibt an, dass der Beklagte es versäumt hat, eine für die Jahre 2018–2019, 2019–2020 und 2021–2022 fällige Gehaltsdifferenz zu zahlen, und beantragt ein Urteil in Höhe von 49.039 US-Dollar. Rechtsanwälte: Pamela J. Branch of PJB Law, eingereicht am: 21.07.2023CL23002664

Sara Sarrett und Drew Sarrett gegen CL Wright Roofing, Inc. und Ruiz Roofing, LLC Die Kläger behaupten, Wright Roofing habe seine Absicht, einen nicht lizenzierten Subunternehmer zu beschäftigen, wissentlich falsch dargestellt und gegen die mit den Klägern vereinbarte Vereinbarung verstoßen, dass der Dachaustausch fachmännisch durchgeführt werden würde, was dazu geführt habe, dass Ruiz Roofing das Dach ihres Hauses entfernt und es nicht vor einem Sturm abgedeckt habe, was zur Folge habe Wasserschäden und Schimmel in Tausenden von Dollar sowie monatelange umfangreiche Sanierungsmaßnahmen. Die Kläger verlangen Schadensersatz in Höhe von 180.000 US-Dollar.Anwälte: Michael C. Litman von Litman PLLCAngemeldet: 25.07.2023CL23005155

Douglas H. Clendenin gegen Greenbrier Management Company und Sonja L. Shepherd Der Kläger, der als Wartungsleiter bei Greenbrier angestellt ist, sagt, er sei am/um den 4. Oktober 2021 von einem Pitbull angegriffen und in den rechten Unterarm gebissen worden, der den Mietern der Carriage Club Apartments gehörte, wo Shepherd Hausverwalter war, weil die Beklagten es versäumt hatten, die Durchsetzung durchzusetzen Richtlinien zur Rassen- und Gewichtsbeschränkung. Der Kläger wirft Fahrlässigkeit vor und beantragt ein Urteil in Höhe von 100.000 US-Dollar. Anwälte: Gregory S. Hooe und Andrea R. Carver von Marks & Harrison, eingereicht am: 27.07.2023 CL23005213

Kevin Correa gegen Caliber Bodyworks of Virginia, LLC d/b/a Caliber Collision Center Der Kläger gibt an, dass er am/um den 11. Januar 2022 auf dem Gelände war, um den Müllcontainer zu warten, als er auf dem Eis auf dem Grundstück ausrutschte und verletzt wurde. Der Kläger beantragt ein Urteil in Höhe von 325.000 US-Dollar. Anwälte: Gregory S. Hooe und Andrea R. Carver von Marks & Harrison, eingereicht am: 28.07.2023 CL23005230

Conserva Irrigation Franchisegeber, LLC gegen CSA Irrigation LLC; Craig Ammons; und ConnieAmmonsDer Kläger fordert Schadensersatz in Höhe von 41.586,93 US-Dollar und gibt an, dass die Beklagten gegen eine Franchisevereinbarung verstoßen haben, indem sie die Gebühren nicht rechtzeitig gezahlt und das Geschäft aufgegeben haben. Rechtsanwälte: Clark J. Belote und Catrina C. Waltz von Kaufman & Canoles, eingereicht am: 28.07.2023CL23005236

Kapitus Servicing, Inc. gegen Sun Stoppers LLC d/b/a Sun-Stoppers; und Dru BallardDer Kläger gibt an, dass das Unternehmen in Maryland mit der Erfüllung eines Terminkaufvertrags in Verzug ist und beantragt ein Urteil in Höhe von 130.985 $

Kapitus Servicing, Inc. gegen Dryfix Services, Inc. d/b/a Dryfix Services; und Jamie VarelaDer Kläger gibt an, dass das kalifornische Unternehmen mit einem Terminkaufvertrag in Verzug sei und beantragt ein Urteil in Höhe von 136.597 US-Dollar. Anwälte: Nhon H. Nguyen, Timothy A. Hennigan und Charles D. Waters of Nguyen|Ballato, eingereicht am: 31.07.2023CL23005279

Kapitus Servicing, Inc. gegen FSP & Remodeling LLC d/b/a Five Star Pools & Remodeling; und William JohnsonDer Kläger gibt an, dass das texanische Unternehmen mit zwei Terminkaufverträgen in Verzug ist und beantragt ein Urteil in Höhe von 138.324 US-Dollar. Anwälte: Nhon H. Nguyen, Timothy A. Hennigan und Charles D. Waters of Nguyen|Ballato, eingereicht am: 31.07.2023CL23005284

Carver Homes, LLC gegen 721 West Clay Street, LLC Der Kläger gibt an, dass der Beklagte gemäß einem Vertrag vom/um den 19. August 2019 zugestimmt habe, Reparaturen und Renovierungen an der 106 E. Clay St. zu einem Preis von 60.000 US-Dollar durchzuführen, nachdem der Kläger das Grundstück vom Beklagten erworben hatte. Der Kläger sagt, der Beklagte habe sich geweigert, die im Vertrag aufgeführten Arbeiten auszuführen, weshalb der Kläger andere Auftragnehmer beauftragen musste, was 152.076,90 US-Dollar kostete. Der Kläger beantragt ein Urteil in Höhe von 92.076,90 US-Dollar. Rechtsanwälte: Robert Keith Caudle III von Caudle und Caudle, eingereicht am: 26.07.2023CL23003563

Moran Reeves & Conn, PC gegen Comcast Cable Communications Management, LLC Der Kläger gibt an, dass der Beklagte seit 2014 Internetdienste bereitstellt, darunter eine Ethernet-Privatleitung, die das Büro des Klägers mit einem seiner externen Anbieter verbindet, um sichere Datenverbindungen zu ermöglichen. Der Kläger gibt an, dass er im/um Mary 2018 seinen EPL-Dienst von 50 MG auf 100 MB aufgerüstet habe, und als er im/um Oktober 2018 den Anbieter wechselte, habe er versucht, das entfernte Ende des EPL-Tunnels von seinem alten Anbieter in Richmond auf den neuen zu ändern in Philadelphia. Der Kläger gibt jedoch an, dass der Beklagte dem Kläger seit Februar 2019 durchgehend 641,79 US-Dollar pro Monat für die EPL-Leitung beim alten Anbieter für einen Dienst in Rechnung gestellt habe, der hätte abgeschaltet werden müssen, und dass der Beklagte eine Abschaltgebühr von 4.763,72 US-Dollar berechnet habe, obwohl er den Dienst nie abgeschaltet habe machte falsche Angaben, um den Kläger daran zu hindern, die überhöhten Gebühren zu entdecken, indem er diese auf der Rechnung falsch identifizierte. Der Kläger macht betrügerische Anstiftung und Umwandlung geltend und beantragt ein Urteil in Höhe von 47.316,89 US-Dollar. Anwälte: Stewart R. Pollock und Karlo Goranja von Moran Reeves & Conn, eingereicht am: 26.07.2023 CL23003564

Estes Forwarding Worldwide, LLC gegen Solar 4 America, Inc. Der Kläger gibt an, dass das kalifornische Unternehmen zwischen Februar und Mai 2023 drei internationale Warensendungen im Rahmen eines Frachtbriefvertrags ausgeschrieben und nicht gezahlt habe. Der Kläger beantragt ein Urteil in Höhe von 26.607,46 US-Dollar. Anwälte: John T. Husk und Jeffrey E. Cox von Seaton & Cox, eingereicht am: 28.07.2023CL23003612

Sasha Royall gegen Raymonda B. Ryce, MD; Stacey Sharp, MD; und Dominion Women's Health, Inc. Die Klägerin gibt an, dass bei einer totalen Hysterektomie am 3. August 2021 aufgrund der Fahrlässigkeit der Beklagten ihr rechter Harnleiter durchtrennt wurde, was zu mehreren Komplikationen, Krankenhausaufenthalten und einer Operation zur Reparatur ihres Harnleiters führte. Der Kläger beantragt ein Urteil in Höhe von 2,5 Millionen US-Dollar. Rechtsanwälte: J. Thompson Cravens und Kent Benninger von Cravens & Noll, eingereicht am: 28.07.2023CL23003609

WS Connelly & Co., Inc. d/b/a Landscape Supply, Inc. d/b/a Environmental Construction Solutions vs. FCCI Insurance Co.Der Kläger sagt, der Beklagte schulde den Restbetrag von 32.406,09 US-Dollar als Entschädigung im Rahmen einer Zahlungsgarantie eines Subunternehmers für Landschaftsgestaltungsmaterialien, die für ein Solarparkprojekt gekauft wurden. Rechtsanwälte: William A. Young III. Angemeldet am 12.07.2023CL23002520

Juan Maranon gegen The TJX Companies Inc. d/b/a TJ Maxx Der Kläger gibt an, dass er am bzw. um den 16. Juli 2021 in einem Geschäft in Chesterfield ausgerutscht und auf das Wasser gefallen sei, wodurch ihm erhebliche Arztrechnungen entstanden seien. Der Kläger beantragt ein Urteil in Höhe von 500.000 US-Dollar. Anwälte: T. Noel Brooks und Jesse Baez von Brooks & Baez, eingereicht am: 13.07.2023CL23002540

Cameron Reuschling, ein Kind seiner Eltern und nächsten Freunde Brittany Reuschling und Alex Reuschling; und Brittany Reuschling gegen Djenabra M. Croskey, MD und OBHG Virginia LLC d/b/a OB Hospitalist Group Der Kläger gibt an, dass Cameron während der Entbindung am 15. August 2021 aufgrund der Fahrlässigkeit der Beklagten eine Nervenschädigung am linken Arm erlitten habe, was zu bleibenden Schäden bei ihm geführt habe. Der Kläger beantragt ein Urteil in Höhe von 3 Millionen US-Dollar.Anwälte: Charles J. Zauzig und Melissa G. Ray von Nichols ZauzigAngemeldet: 19.07.2023CL23002618

Charletta Barringer-Brown gegen Virginia State University; Dr. Makola M. Abdullah, Präsident; und der BesucherausschussDer Kläger gibt an, dass der Beklagte es versäumt hat, eine für die Jahre 2018–2019, 2019–2020 und 2021–2022 fällige Gehaltsdifferenz zu zahlen, und beantragt ein Urteil in Höhe von 49.039 US-Dollar. Rechtsanwälte: Pamela J. Branch of PJB Law, eingereicht am: 21.07.2023CL23002664

Sara Sarrett und Drew Sarrett gegen CL Wright Roofing, Inc. und Ruiz Roofing, LLC Die Kläger behaupten, Wright Roofing habe seine Absicht, einen nicht lizenzierten Subunternehmer zu beschäftigen, wissentlich falsch dargestellt und gegen die mit den Klägern vereinbarte Vereinbarung verstoßen, dass der Dachaustausch fachmännisch durchgeführt werden würde, was dazu geführt habe, dass Ruiz Roofing das Dach ihres Hauses entfernt und es nicht vor einem Sturm abgedeckt habe, was zur Folge habe Wasserschäden und Schimmel in Tausenden von Dollar sowie monatelange umfangreiche Sanierungsmaßnahmen. Die Kläger verlangen Schadensersatz in Höhe von 180.000 US-Dollar.Anwälte: Michael C. Litman von Litman PLLCAngemeldet: 25.07.2023CL23005155

Douglas H. Clendenin gegen Greenbrier Management Company und Sonja L. Shepherd Der Kläger, der als Wartungsleiter bei Greenbrier angestellt ist, sagt, er sei am/um den 4. Oktober 2021 von einem Pitbull angegriffen und in den rechten Unterarm gebissen worden, der den Mietern der Carriage Club Apartments gehörte, wo Shepherd Hausverwalter war, weil die Beklagten es versäumt hatten, die Durchsetzung durchzusetzen Richtlinien zur Rassen- und Gewichtsbeschränkung. Der Kläger wirft Fahrlässigkeit vor und beantragt ein Urteil in Höhe von 100.000 US-Dollar. Anwälte: Gregory S. Hooe und Andrea R. Carver von Marks & Harrison, eingereicht am: 27.07.2023 CL23005213

Kevin Correa gegen Caliber Bodyworks of Virginia, LLC d/b/a Caliber Collision Center Der Kläger gibt an, dass er am/um den 11. Januar 2022 auf dem Gelände war, um den Müllcontainer zu warten, als er auf dem Eis auf dem Grundstück ausrutschte und verletzt wurde. Der Kläger beantragt ein Urteil in Höhe von 325.000 US-Dollar. Anwälte: Gregory S. Hooe und Andrea R. Carver von Marks & Harrison, eingereicht am: 28.07.2023CL23005230

Conserva Irrigation Franchisegeber, LLC gegen CSA Irrigation LLC; Craig Ammons; und ConnieAmmonsDer Kläger fordert Schadensersatz in Höhe von 41.586,93 US-Dollar und gibt an, dass die Beklagten gegen eine Franchisevereinbarung verstoßen haben, indem sie die Gebühren nicht rechtzeitig gezahlt und das Geschäft aufgegeben haben. Rechtsanwälte: Clark J. Belote und Catrina C. Waltz von Kaufman & Canoles, eingereicht am: 28.07.2023CL23005236

Kapitus Servicing, Inc. gegen Sun Stoppers LLC d/b/a Sun-Stoppers; und Dru BallardDer Kläger gibt an, dass das Unternehmen in Maryland mit der Erfüllung eines Terminkaufvertrags in Verzug ist und beantragt ein Urteil in Höhe von 130.985 $

Kapitus Servicing, Inc. gegen Dryfix Services, Inc. d/b/a Dryfix Services; und Jamie VarelaDer Kläger gibt an, dass das kalifornische Unternehmen mit einem Terminkaufvertrag in Verzug sei und beantragt ein Urteil in Höhe von 136.597 US-Dollar. Anwälte: Nhon H. Nguyen, Timothy A. Hennigan und Charles D. Waters of Nguyen|Ballato, eingereicht am: 31.07.2023CL23005279

Kapitus Servicing, Inc. gegen FSP & Remodeling LLC d/b/a Five Star Pools & Remodeling; und William JohnsonDer Kläger gibt an, dass das texanische Unternehmen mit zwei Terminkaufverträgen in Verzug ist und beantragt ein Urteil in Höhe von 138.324 US-Dollar. Anwälte: Nhon H. Nguyen, Timothy A. Hennigan und Charles D. Waters of Nguyen|Ballato, eingereicht am: 31.07.2023CL23005284

Carver Homes, LLC gegen 721 West Clay Street, LLC Der Kläger gibt an, dass der Beklagte gemäß einem Vertrag vom/um den 19. August 2019 zugestimmt habe, Reparaturen und Renovierungen an der 106 E. Clay St. zu einem Preis von 60.000 US-Dollar durchzuführen, nachdem der Kläger das Grundstück vom Beklagten erworben hatte. Der Kläger sagt, der Beklagte habe sich geweigert, die im Vertrag aufgeführten Arbeiten auszuführen, weshalb der Kläger andere Auftragnehmer beauftragen musste, was 152.076,90 US-Dollar kostete. Der Kläger beantragt ein Urteil in Höhe von 92.076,90 US-Dollar. Rechtsanwälte: Robert Keith Caudle III von Caudle und Caudle, eingereicht am: 26.07.2023 CL23003563

Moran Reeves & Conn, PC gegen Comcast Cable Communications Management, LLC Der Kläger gibt an, dass der Beklagte seit 2014 Internetdienste bereitstellt, darunter eine Ethernet-Privatleitung, die das Büro des Klägers mit einem seiner externen Anbieter verbindet, um sichere Datenverbindungen zu ermöglichen. Der Kläger gibt an, dass er im/um Mary 2018 seinen EPL-Dienst von 50 MG auf 100 MB aufgerüstet habe und als er im/um Oktober 2018 den Anbieter gewechselt habe, angestrebt habe, das entfernte Ende des EPL-Tunnels von seinem alten Anbieter in Richmond auf den neuen zu ändern in Philadelphia. Der Kläger gibt jedoch an, dass der Beklagte dem Kläger seit Februar 2019 durchgehend 641,79 US-Dollar pro Monat für die EPL-Leitung des alten Anbieters in Rechnung gestellt habe, und zwar für einen Dienst, der hätte abgeschaltet werden müssen, und dass der Beklagte eine Abschaltgebühr von 4.763,72 US-Dollar berechnet habe, obwohl er den Dienst nie abgeschaltet habe machte falsche Angaben, um den Kläger daran zu hindern, die überhöhten Gebühren zu entdecken, indem er diese auf der Rechnung falsch identifizierte. Der Kläger macht betrügerische Anstiftung und Umwandlung geltend und beantragt ein Urteil in Höhe von 47.316,89 US-Dollar. Anwälte: Stewart R. Pollock und Karlo Goranja von Moran Reeves & Conn, eingereicht am: 26.07.2023 CL23003564

Estes Forwarding Worldwide, LLC gegen Solar 4 America, Inc. Der Kläger gibt an, dass das kalifornische Unternehmen zwischen Februar und Mai 2023 drei internationale Warensendungen im Rahmen eines Frachtbriefvertrags ausgeschrieben und nicht gezahlt habe. Der Kläger beantragt ein Urteil in Höhe von 26.607,46 US-Dollar. Anwälte: John T. Husk und Jeffrey E. Cox von Seaton & Cox, eingereicht am: 28.07.2023CL23003612

Sasha Royall gegen Raymonda B. Ryce, MD; Stacey Sharp, MD; und Dominion Women's Health, Inc. Die Klägerin gibt an, dass bei einer totalen Hysterektomie am 3. August 2021 aufgrund der Fahrlässigkeit der Beklagten ihr rechter Harnleiter durchtrennt wurde, was zu mehreren Komplikationen, Krankenhausaufenthalten und einer Operation zur Reparatur ihres Harnleiters führte. Der Kläger beantragt ein Urteil in Höhe von 2,5 Millionen US-Dollar. Rechtsanwälte: J. Thompson Cravens und Kent Benninger von Cravens & Noll, eingereicht am: 28.07.2023 CL23003609

Dein Abonnement ist abgelaufen. Jetzt verlängern, indem Sie unten ein Abonnement auswählen!

Weitere Informationen finden Sie in Ihrem Profil.

Profil

NUTZUNGSBEDINGUNGEN:

ALLE MITGLIEDSCHAFTEN ERNEUERN SICH AUTOMATISCH. IHNEN WIRD IHNEN EINE 1-JÄHRIGE MITGLIEDSCHAFTSVERLÄNGERUNG ZU DEM ZU DIESEM ZEITPUNKT GÜLTIGEN PREIS IN Rechnung gestellt, es sei denn, Sie kündigen Ihre Mitgliedschaft, indem Sie sich anmelden oder [email protected] kontaktieren.

ALLE GEBÜHREN FÜR MONATLICHE ODER JÄHRLICHE MITGLIEDSCHAFTEN SIND NICHT RÜCKERSTATTUNGSFÄHIG.

JEDE MITGLIEDSCHAFT FUNKTIONIERT NUR AUF BIS ZU 3 MASCHINEN. KONTEN, DIE DIESES LIMIT MISSBRAUCHT, WERDEN EINGESTELLT.

FÜR HILFE BEI ​​IHRER MITGLIEDSCHAFT SCHREIBEN SIE BITTE EINE E-MAIL an [email protected]